QR-код RSS
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Солдат всегда солдат+9 
Выпуск 25
добавлен 18.02.11 16:00
Сегодня мы представляем второй подкаст из категории «Армейское перо» и «Чтобы помнили». «Солдат всегда солдат» это раннее произведение Дмитрия Ивановича Линчевского. Время событий - первая чеченская война.
«Передняя машина вздрогнула и замерла, уткнувшись носом в дорожный кувет. Мгновением позже долетел звук взрыва, но мы уже спрыгнули с брони и заняли круговую оборону. Стрелять начали сразу, со всех сторон. Видимо решили сходу раздавить колонну на трассе. Солдаты кричат, пытаются вытащить раненных из-под разбитой БЭХИ, а духи поливают по ним свинцом и от удовольствия заходятся гады». Авторская страничка Линчевского Дмитрия Ивановича: И за Сибирь, и за Кавказ. Послушать первый подкаст из категории «Армейское перо» и «Чтобы помнили» можно здесь. Послушали сами, посоветуйте друзьям! P. S.: Если Вам есть что сказать на армейские темы и Вы хотите поучаствовать в подкасте, присоединяйтесь. Присылайте свои письма на почту armycast@mail. ru и мы обязательно с вами свяжемся. Музыка в подкасте: — Автор mdtmusic - Mission Briefing; The Beginning Of The Adventure; Introduction. — Автор Flavio Simone - Confrontation. — Автор fri.events Orchestra - Ja Ja Blu. — Автор Dom The Bear - Orc's runaway.
Скачать mp3-файл (20.2 Мб, 80 kbps)
обращений: 2082
← предыдущий выпуск
следующий выпуск →
Разместить плеер (код плеера)90 комментариев
Zluka
18 февраля 2011 19:24
Читала рассказ, поэтому было интересно его услышать. И о содержании не говорю - оно интересно, необычно, с юмором.
Постановка хороша! Замечательно подобрана музыка: где надо по сюжету - расслабляет, где надо - нагнетает напряжение. Шумовой фон (стрельба, метроном, бухание сердц) - не всегда. Диалог с мышью - отлично! Смена тембра, эмоции сыграны голосом очень хорошо! Что царапнуло. Повествовательный тон в самые драмтические моменты - начало рассказа. Это надо либо, устало, как далекие воспоминания, с остановками, как бы раздумывая. Либо наоборот, динамично, как проходящий момент, потому что главное - впереди. Жаль, что юмор автора не обыгран актерами голосом. И переход о "человечьего" к "собачьему" существованию прошел незметно. Тут хорошо бы паузу. А потом совсем другим тоном - другая жизнь. В целом - впечатляет! Интересно! Молодцы! 
Офицер
18 февраля 2011 20:45
Zluka, спасибо за мнение. Все Ваши замечания примем к сведенью в будущих аудио книгах, что планируем публиковать в нашем подкасте.
Шумовой фон использовался для передачи обстановки в художественном стиле, как видно не дотянули. :) 
PashCo
18 февраля 2011 21:02
Спасибо, Zluka! Обязательно будем учитывать все замечания. Будем набираться опыта. Обязательно пишите своё мнение! Спасибо!
Офицер
18 февраля 2011 23:39
Zluka
>>Что царапнуло. Повествовательный тон в самые драмтические моменты - начало рассказа. Это надо либо, устало, как далекие воспоминания, с остановками, как бы раздумывая.>> наверное так произошло из-за того, что музыкальное оформление накладывалось (и выбиралось) потом, после начитки. Прослушивая позже я стал понимать это.
Zluka
19 февраля 2011 0:09
Это все технические мелочи. Музыка подобрана отлично! Тревожный поворот в сюжете поддерживается музыкальным сопровождением - и держит внимание на тексте. Просто супер!
Леда
18 февраля 2011 20:48
Ребята! Класс!!! Необычная подача! Хороший материал! Продолжайте в том же ключе!!!!!
Офицер
18 февраля 2011 21:25
omkc240739l, спасибо! Старались сделать в стиле старых Советских радиоспектаклей. Но маловата коллекция шумов, вставок, семплов. Поэтому остановились на таком варианте подачи произведения.
Дмитрий Линчевский
18 февраля 2011 22:52
Все отлично! Авторы преподносят так, как видят. Не нужно ни под кого подстраиваться. Свое видение дороже. Интереснее. Жизненнее.
Молодцы, ребята! Слушаешь вас и радуешься.
Дмитрий Линчевский
18 февраля 2011 23:43
Прочтение очень интересное. Живое!
Еще бы автор текста думал, что его, возможно, будут читать вслух... ))
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:05
Сложно, но нужно. Основа литературного ремесла - текст должен легко (или хотя бы без надрывов и сбоев) читаться вслух. Почему и говрю, что у вас была сложная задача. Но вы ее вытянули!
К слову. Когда чеховскую то ли "Чайку", то ли "Вишневый сад" ставили на сцене - Станиславский переписал классику все диалоги ))
Офицер
19 февраля 2011 0:31
Переписал диалоги из-за невозможности проще донести до публики суть? :)
Но мы такого пока не будем делать, т.к. творчество (по крайней мере моё) находится на уровне пользователя. Текст, соглашусь, сложный на предмет озвучивания. Сразу возникает вопрос, а автор ДОЛЖЕН учитывать это, ибо прочтение про себя равносильно прочтению вслух.
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:50
Во-первых, прочтение про себя неравносильно прочтению вслух. А во-вторыз, автор обязательно должен это учитывать (если не бестолочь). Ведь недаром в золотой век русской литературы были приняты чтения текстов перед ближней публикой.
Офицер
19 февраля 2011 1:14
Всё таки не соглашусь. Прочтение про себя при сложном тексте тоже сложно даётся.
Офицер
18 февраля 2011 23:37
Так оно так, своё виденье надо демонстрировать, иначе произведение будет однобоким. Но от главной мысли или темы, которую закладывает в произведение автор отступать всё же не надо! Или как?
Дмитрий Линчевский
18 февраля 2011 23:59
Свое видение - обязательно. Двумя руками "за". И главную мысль тоже можно преподнести по разному. Вот в этой истории, например, вы ее выссказали со своим акцентом. И он добавил красок и разнообразия. Вы вообще молодцы! Крепчайшее рукопожатие за то, что и рубрику эту ведете, и людей приглашаете, и творчески все вытягиваете на достойный уровень. О том как ведете рубрику скажу отдельно чуть позже. Но, послушав передачи, увидел, что у вас есть своя изюминка, свой взгляд, стиль, свя калея. Приятно, черт побери, что это делают офицеры или, чтоб не обижать солдат, сержантов, скажу просто - военные люди. Вагон вам уважения и благодарности.
PashCo
19 февраля 2011 0:07
Приятно, но, по-моему, ещё не заслуженно. Есть промахи и ошибки. Но, тем не менее, спасибо. Обязательно будем продолжать рубрику, тем более, что она нам очень интересна самим. А в подкаст, мы приглашаем все, кому есть что сказать об армии, о Родине, конечно, немного о себе. ;))
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:30
Очень понравилась ваша передача (беседа) с отслужившим солдатом. Доброжелательная, вежливая, спокойная, без выпячивания - просто блеск!
Офицер
19 февраля 2011 0:59
1233213, эта беседа (признаться честно) всколыхнула малость слушателей наших. Почтовый ящик пополняется письмами по содержанию очень интересными и неоднозначными. Сами не ожидали. Во всём виноват Марсель со своей положительной энергетикой и порядочностью.
Zluka
18 февраля 2011 23:59
Если вы "на одной волне" с автором, то вы и не будете отступать от его главной мысли. Что вы, кстати, и демонстрируете в своей работе.
Добавлю: не всегда профессиональным актерам удается передать ту атмосферу, которая создает нужное настроение. А вас я, во всяком случае, слушала, затаив дыхание. Особенно момент, когда герой в собачьем обличьи принимает решение.
PashCo
19 февраля 2011 0:09
Тут мы, конечно, недоиграли... Да, да, нет профессионализма, опыта. И это правда. Но, будем набирать опыт...
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:26
Кто сказал, что недоиграли? Я уж ответил предыдущему слушателю. Все на месте. Высший класс! Даже не ожидал такого.
Офицер
19 февраля 2011 1:03
1233213, соглашусь недоиграли. Например мысли перевоплотившегося солдата. Их бы подать с эффектом эхо. Да и скайп, зараза подвел в одном месте. :(
Это как у художника, надо поймать момент, когда картина готова и понять, что следующий штрих будет лишним. :)
Zluka
19 февраля 2011 0:28
Профессионализм, конечно, дело хорошее. Но, к сожалению, часто бывает, что с его приходом уходит искреннось, доверительность обращения к слушателю. Правильное, отточенное произнесение текста и... И больше ничего. Будем надеяться, что, приобретая профессионализм, вы не потеряете той душевной связи со слушателями, которая у вас сейчас есть.:)) Так держать, ребята!
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:33
Да, поддерживаю. К слову, Г. Юматову один из режиссеров как-то сказал: "Не нужно тебе идти в театральный институт - свое потеряешь, а наберешь только актерских штампов".
Офицер
19 февраля 2011 0:51
1233213, со словами одного из режиссеров согласен на 100 процентов. И подмечу не о творчестве: "Такого не скажешь об армии" ;)
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:24
Э, поспорю. Профессиональные актеры тоже разные. Есть классика пафосная типа Бондарчука в "Войне и мире", а есть Андрей Краско в современном "Блопосту".
Вот именно "Блокпост" здесь отлично отыграли. В строчку, в тему, во время.
Офицер
19 февраля 2011 0:47
Профессиональные актеры наверно уже зазнались и больше демонстрируют себя, чем произведение. Плюс ко всему классиков экранизировали, ставили, цитировали, озвучивали уже миллион раз и сделать это запоминающе могли не все. А хотелось всем. Поэтому классики уже поприелись и стандартизировались. А здесь (как я понимаю) была премьера в радиоспектакле. :)
За оценку спасибо, как бы вместо лежащей фуражки в шкафу не появилась корона. :))) Сейчас снова послушал, согласен настроение того ужаса присутствует.
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 0:58
А лучше пусть у вас появится корона, чем у К. Собчак. Ага. Вот уж у кого она виснет на ушах. И ничего. Не стесняется всему миру показывать. А вы тут самобичуетесь что-то не в тему ))
Офицер
19 февраля 2011 1:17
Самобичевание - это наверно остатки от Советского воспитания быть скромным и т.д. :)))
Собчак взлетела хорошо и (думаю) безвестно закончит.
Zluka
19 февраля 2011 13:15
Сейчас снова послушал, согласен настроение того ужаса присутствует.
О, Вы уловили, да? Это получилось просто классно! Я в этот момент поймала себя на том, что с замиранием сердца жду, что будет дальше! Хотя читала рассказ, понимаете? Это и есть профессионализм!
Zluka
19 февраля 2011 0:48
Забыла сказать! Прослушала еще письмо к президенту из 15-о выпуска. Так горько звучит! Что же сделали с нашей страной, с ее армией!
И вы молодцы, что не обходите острые темы, ребята! Пусть слышат все!
Офицер
19 февраля 2011 0:55
Стал копаться в истории страны в которой живём (ибо это и царская Россия и СССР и ДЭМОкратическая Россия), в частности Вооруженных Сил и прихожу к выводу, что разрушение офицерства идёт ещё с царя.
В будущем планируем записать рассуждения на эту тему. Соглашусь, письмо душераздирающее и записывали его в основном для молодёжи.
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 1:03
На днях смотрел "Клима Самгина", в частности попал на его диалог с поручиком. Последний говорит: "Где ж это видано, чтоб офицер стоял, а штатский перед ним сидел!" )))
Офицер
19 февраля 2011 1:06
У нас теперь парады Верховный с Министром сидя принимают!!!!! :)))) Наверно скоро введут вместо "Товарищ офицер" - "Господин офицер". :))
Zluka
19 февраля 2011 13:10
Соглашусь, письмо душераздирающее и записывали его в основном для молодёжи.
Но получилось самое то для любого возраста! Правда, такая безнадега от содержания...Может быть, это и есть самое сильное воздействие на слушателей?
Zluka
19 февраля 2011 1:04
В будущем планируем записать рассуждения на эту тему.
И хорошо бы привлечь офицеров из разных родов войск. Картина будет полней. Как говорится, страна должна знать своих героев. И настоящих - тех, кто и сейчас служит, и тех, кто ломает свою армию, забывая, что придется кормить чужую. Удачи вам!
Офицер
19 февраля 2011 1:10
Zluka, хорошее предложение по поводу офицеров. Учтём. Лишь бы эмоции не захлестнули, а то бывает такое. :))
Zluka
19 февраля 2011 13:05
Но иногда как раз эмоции и важны! Не цифры или сухие стат.данные, а то, что переживается сердцем - офицерским или солдатским. Сейчас самое страшное в обществе - равнодушие. И поверьте, когда у тех, кто по статусу вроде бы должен быть выдержанным и спокойным, прорываются эмоции, это очень сильно действует.
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 13:13
Равнодушие - да. С этим не поспоришь. Но раскачивать его, пробуждать надо как-то не напрямую. Взывать к совести бесполезно. Вчера смотрел на эту тему передачу о психологических опытах.
Zluka
19 февраля 2011 13:24
Да, напрямую можно взывать только к совести тех, у кого она есть.:) Но это не к нашим чиновникам - хоть государственным, хоть армейским.
Офицер
19 февраля 2011 22:51
Предполагаю, что "вернуть" людей к жизни можно так же как их ввели в состояние равнодушия: По средствам СМИ (или массового потока информации) положительной энергии. Ведь изначально мы рождаемся с положительными эмоциями и не равнодушными к другим, а уж потом жизнь нас приспосабливает.
Офицер
19 февраля 2011 22:39
>>вроде бы должен быть выдержанным и спокойным, прорываются эмоции, это очень сильно действует.>> скажу больше, гражданских это пугает, особенно правящие силы. Конечно не в размере подкаста АВ а больше, воинской части например и желательно десантников .... :))) Был такой опыт уже в районе 1998 года.
PashCo
19 февраля 2011 12:11
Это обязательно! Вот, думаю, скоро привлечь одного офицера, автора данного рассказа. Он, правда, меня давно "завтраками" кормит про скайп, ремонт и т.д.. ;))
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 12:46
Да знаю я того офицера. Давно у него все нормально со скайпом. Просил передать: как наступит скоро - сигналь ))
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 13:34
А еще мне кажется, что к военным будет выше интерес гражданских лиц, если задевать какие-то гражданские темы (но с военным уклоном). К примеру: из серии женская верность. Нет?
Zluka
19 февраля 2011 13:55
Хм...Тогда уж лучше что-нить типа "Жди меня". Примеров из военной жизни, к сожалению, наша современная история предоставляет сколько угодно - военные действия перманентно вспыхивают то там, то здесь.
Вот как те симоновские строки ложатся на современность?
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 14:05
Симоновские - вообще никак. На сегодня это конкретный архаизм. Типа старый черно-белый фильм. Это раньше было красиво - дождаться парня из армии, письма ему писать и проч. А сегодня съехало в неформат.
Zluka
19 февраля 2011 14:27
Кино, возможно, и выглядит архаизмом. А вот тема...
Я, например, общалась с женщинами, у которых мужья были в командировках в горячих точках. И как потом, вернувшись, они говорили: если бы я не знал, что ты дома меня ждешь, если бы не твои письма... И это - неформат?
PashCo
19 февраля 2011 14:30
Уважаемая Zluka, а можно, например, и нам поговорить с этими женщинами? Если это получится - будет очень хорошо!
Офицер
19 февраля 2011 22:58
Сейчас для людей открылось столько возможностей, вот они и боятся чего-то пропустить, упустить. Одним является женитьба, ожидание и семейная жизнь в целом. Зачем ждать, лишать себя чего-то, когда рядом есть лучше, практичнее и перспективнее. Например менеджер газовой компании с окладом в 100-ни раз больше офицерского оклада.
Мне кажется общество гниёт помаленьку.
PashCo
19 февраля 2011 14:02
В принципе, мы рассматривали такую возможность, но, хотели пригласить жену офицера или солдата, которая бы нам рассказала как быть женой военнослужащего... Вот ждём пока...
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 14:11
Всегда интересны психологические истории. Вот совсем недавно в разделе Аллы Смолиной (афганки) шло очень активное обсуждение живой темы. Там офицер-афганец бросил жену, которая его ждала с детьми в Союзе и сошелся на войне с медсестрой. Женщина до сих пор успокоиться не может. Она приходила к Алле в раздел, и мы ее там всем миром успокаивали. И у каждого там была своя правда.
PashCo
19 февраля 2011 14:15
Эх, вот бы нам поговорить на эти темы... Но, боюсь, что никто в живую не согласится... Надо думать.
Zluka
19 февраля 2011 14:28
А мне кажется, что как раз эта тема - безнадежная. Вот это самое : у каждого в такой ситуации своя правда.
PashCo
19 февраля 2011 14:31
Так в этом-то и соль... И потом, мы же не суд, чтобы решить кто прав, а кто виноват... Хотя, Вы, скорее всего, правы...
Офицер
19 февраля 2011 23:12
Zluka, зачастую бывает так, что своя правда и свой опыт является прекрасным помощником для многих в решении своих жизненных проблем. Своего местоопределения и принятия решения. По сути своей та правда доказывает то, что она есть и она правда. Многие ведь сомневаются правы они или нет.
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 14:54
Чего там думать? Со Злюкой поговори - была замужем за офицером-моряком. Что называется, в теме. К тому ж психолог по образованию. И в драмкружке играла (оттого и советы раздает. Клад для военной ленты. И у Аллы, между прочим, в том обсуждении активное участие принимала )))
PashCo
19 февраля 2011 14:56
Ну, дык! Почему молчит Zluka? Мы Вас приглашает в подкаст, можем оговорить темы, наличие скайпа и т.д..
Дмитрий Линчевский
19 февраля 2011 15:07
Она щас убежала. Сказала, вечером вернется, всем ответит. Скайп у нее есть (продаю ))) Личность незаурядная: работала начальником пресслужбы одного солидного предприятия, два института за плечами, пишет, есть в архиве психологический рассказ о взаимоотношениях женщины и военного.
PashCo
19 февраля 2011 15:10
Спасибо за продажу! ;)) Вот и поговорим... И с рассказом можем поработать... Психологически. Напустим на неё Мика, он её уговорит. ;))
PashCo
19 февраля 2011 19:45
На разговор. А давайте поговорим в скайпе? Если что - пишите сюда: armycast@mail.ru
Офицер
19 февраля 2011 23:08
Психологический рассказ просто обязан появиться в нашем подкасте, как бы это эгоистично не звучало. ;) Zluka, Вы его нам подарите в виде шефской помощи, особенно для армии девушек желающих связать свою судьбу с военным. Им сейчас тяжело, т.к. вокруг все поют дифирамбы банкирам и мачо в ЛандРоверах. То есть общество для многих не является поддержкой. А когда слышишь, читаешь и видишь единомышленников, то становится легче и крепнут силы и решимость. ;)
Подарите его нам или скажу так: "Разрешите его озвучить" А?
Zluka
20 февраля 2011 9:17
Ох, ребята...Я бы с удовольствием подарила вам вообще, все, что у меня есть :)) Но, боюсь, что этот рассказ не совсем подходит для "озвучки". Там мало действия, а это может быть не очень интересно слушателям. Если вы прочитаете его, почувствуете это сами.
А за предложение - спасибо!
20 февраля 2011 11:45
А кто автор рассказа? Подача кажется знакомой.
Дмитрий Линчевский
20 февраля 2011 12:08
С автором ребята и беседуют ))
Интересное направление теме задал Офицер. И здесь целый психологический пласт для обсуждения. Дело вот в чем: Современные девушки хотят дружить с богатыми. Но хотят ли богатые дружить с теми, кто хочет дружить с ними? Вот большой вопрос. Нужны ли такие девушки мужчинам для серьезных намерений? Конкретный пример: Абрамович взял в жены простую стюардессу. Многие толстосумы предпочитают иметь в тылу тех самых девушек, которые умеют ждать солдата, которые не раскатывают губу на сладкую беззаботную жизнь, которые готовы делить с избранным горести и печали. Ведь богатые прекрасно понимают, что сегодня все есть, а завтра может ничего не быть. И кто останется рядом?
Zluka
20 февраля 2011 12:25
Мне кажется, уважаемый 1233213, немного упрощает. К сожалению, толстосумы чаще всего выбирают не "подругу жизни", а побрякушку, которая сверкает и блестит. Надоела - меняют на другую. Как тот же Абрамович, кстати - уже поменял. Более того, они уверены, что всегда могут купить себе новую игрушку. И - увы! - чаще всего так и оказывается.
Женой солдата (да и не солдата!) будет женщина, которой нужен он сам - в погонах и без, невредимый или раненый, злой, как черт или благодарный, как ангел. Любовь это называется, мужики :))))
Дмитрий Линчевский
20 февраля 2011 12:42
Это мнение. У каждого оно свое.
Однако же здесь путаются намерения мужчины. Для развлечения - да, нужна легкая побрякушка. Для жизни - скромная, серьезная, с моральными устоями в голове женщина. Недаром участились случаи, когда состоятельные мужчины выбирают мать своих будущих детей в деревнях и провинциях. Недаром ониговорят, что в тех местах, где им приходится вращаться, нормальных девушек нет.
Офицер
20 февраля 2011 12:50
А их и не должно быть там (где им приходится вращаться, нормальных девушек нет). Деньги и любовь два диаметрально противоположные направления по жизни. Крутящиеся вокруг богатых девушки преследующий одно: "Обеспечить свою жизнь за счет своих чар" Они даже рождение ребёнка рассматривают как способ удержать отца и т.д. из списка шантажа. :))))
20 февраля 2011 15:20
Каждый выбирает для себя.
Офицер
20 февраля 2011 12:46
Оооой, Zluka, последние Ваши строчки порадовали меня. Ведь так оно и есть: "которой нужен он сам - в погонах и без, невредимый или раненый, злой, как черт или благодарный, как ангел."
Думаю, что "любовь" богатых можно отнести к такому понятию как - влюблённость. :)
Zluka
20 февраля 2011 13:35
Думаю, что "любовь" богатых можно отнести к такому понятию как - влюблённость. :)
Давайте сойдемся на том, что богатые тоже люди, уважаемый Офицер :)) Просто у них выбор богаче. Когда начинаются разговоры о том, что бабы нынче продажные, выбирают богатеев, я всегда говорю: оглянитесь вокруг - вы о ком? Хорошие умные, симпатичные женщины рядом с вами находят таких же хороших, умных ребят, строят нормальные семьи. А то, что нам показывают по ящику, где под ручку с толстяком-олигархом вышагивает красавица с ногами от ушей - дразнилка для юных дурочек. Жизнь все расставит по своим местам.
Офицер
20 февраля 2011 12:42
1233213, мне кажется эта констатация факта: "Абрамович взял в жены простую стюардессу" относится к эпохе становления (или появления) наших олигархов. В то время ещё все были "из народу" и только мечтали о богатстве. Поэтому присутствовал привычный (природный) выбор второй половинки - по зову сердца, души, чувств. А вот сейчас, когда история олигархизма насчитывает уже десятки лет, начинается формирование культуры выбора жены/мужа, подруги.
Соглашусь, человеку нужен друг, который пойдет с ним по жизни. Уверен, что жизнь олигархов равна жизни военного, правда в военного стреляют сейчас реже чем в толстосума. :)))
Zluka
20 февраля 2011 18:29
Уверен, что жизнь олигархов равна жизни военного, правда в военного стреляют сейчас реже чем в толстосума. :)))
Хм...Интересно! Последнее не вызывает возражений :)) А вот в чем, по-вашему, равны жизни олигарха и военного, уважаемый Офицер? :))
Офицер
20 февраля 2011 20:06
Zluka: "равны жизни олигарха и военного"
Обоим нужны друзья. Ибо оба находятся на войне. ;)
Zluka
21 февраля 2011 9:20
Хороший ответ.:))
Но разве остальным людям друзья не нужны? Мне все же кажется, что жизнь военного, чьей профессией является "Родину защищать", отличается от жизни бизнесмена, чьей целью является увеличение соственных доходов. Разные приоритеты - разные ценности. И даже опасность для жизни у них разная. У одного - за страну и против внешнего врага, у другого - за себя, за свой капитал и против конкурента. Хотя, я возможно, просто неправильно поняла Ваши слова, уважаемый Офицер. Но решила уточнить, что они в разных весовых категориях - военный и олигарх:))) И в этом смысле мотив для выбора спутницы жизни у них тоже резко отличается. В том мире, где живут олигархи,ценится не доброта и отзывчивость, а умение обойти конкурента, удержаться на вершине успеха. И женщине в этом отведена соответствущая роль. Достаточно пролистать "гламурные" журналы, чтобы убедиться в этом.
Офицер
21 февраля 2011 13:42
Даааа, соглашусь полностью с Вами Zluka. Я же просто рассмотрел два этих субъекта поверхностно. Кроме них (вроде) никому не угрожает смерть так явно.
Сейчас мы становимся очень материально зависимыми и также материально логичными. "В чем смысл? Какая выгода?" - слышу я повсюду. Я понимаю, что офицер должен получать достойную з/пл и быть обеспеченным (не зря же военная зарплата называется - денежным СОДЕРЖАНИЕМ). Но, .... как отсеять тех, кто будет считать достаточно ли ему заплатили, чтобы пойти за Отечество? Это конечно не продолжение темы кого выбирают олигархи, но всё же .... :)
Zluka
21 февраля 2011 14:12
"...как отсеять тех, кто будет считать достаточно ли ему заплатили, чтобы пойти за Отечество?"
А зачем их отсеивать, уважаемый Офицер? Мы не можем знать, какие побудительные мотивы приводят молодых людей в военные училища. Это, кстати, было и раньше. Кто-то знал, что будет хорошо обеспеченным человеком - содержание офицера а армии было лучше, чем, например, зарплата у инженера. Кто-то шел на высокой идее служения Родине - чаще всего из офицерских династий. Другое дело, что все должно быть по высшему разряду: сочетание материального и морального стимулов. Чего сейчас - увы! - не наблюдается. Конечно, мои рассуждения - сугубо штатского человека - возможно, покажутся наивными. :)) Но в целом, думаю, логичными. :))
Офицер
21 февраля 2011 15:06
Да лишь бы деньги не стояли привыше всего. :)) Защита Отечества не может быть измерена деньгами.
Я вот именно про это и пишу, что сейчас выбор происходит по принципу "В чем смысл? Какая выгода?" Мне кажется, что обороны страны этот принцип угроза. Наивность в Ваших рассуждениях не прослеживается.
Zluka
21 февраля 2011 19:41
"Защита Отечества не может быть измерена деньгами."
Совершенно верно, уважаемый Офицер! Но Отечество всегда и защищали бескорыстно. Вряд ли матросы в Крымской войне или брусиловские солдаты в первой мировой думали о выгоде. Да и те, кто штурмовал Грозный зимой 1995 года уже хлебнули и задержку содержания и отмену некоторых льгот. Другое дело, что на солдатской крови кто-то загреб огромные деньги. И офицеры, ведущие солдат в атаку, это прекрасно знали. Тем не менее шли и выполняли приказ. Но разложение общества, его расслоение не может, конечно, обойти армию. И вот это уже угроза обороноспособности страны. Мне кажется так.
Офицер
20 февраля 2011 12:33
Автор произведения Дмитрий Иванович Линчевский - офицер, прошедший две войны. Литература существует уже на один век, и думаю нотки подачи мысли могут быть похожи на какого - либо автора другого.
WeFurries, а Вам кого из авторов напомнил этот рассказ?
Zluka
21 февраля 2011 19:47
Уважаемый WeFurries! Было очень интересно познакомиться с указанным Вами автором. Тем более, что очень талантливый мальчик ушел таким молодым.
Но если говорить о стиле, то его произведения стилистически , как мне кажется, значительно отличаются от рассказов Д.И. Линчевского. С уважением - Zluka Написать комментарий
Комментарии к подкасту может оставить только зарегистрированный пользователь. Вам необходимо авторизоваться на сайте, либо, если вы еще не зарегистрированы — зарегистрируйтесь.
|
PodFM.ru представляет
«Армейские Воспоминания» — это не просто воспоминания, это первый авторский подкаст об армии.
Выходит с 15 мая 2009 года Подкастов: 100 Подписчиков: Последняя запись: 23 апреля 2013 года
Рекомендуем послушать
|
Обсуждают сейчас
 
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
